客户的诉状指出，小摩的钱因此几乎赔光，而摩根大通却从Sigma的倒闭中获得了近19亿美元。这是因为随着Sigma状况的恶化，小摩借给Sigma大量资金，同时以贷款保证金的形式从Sigma处获得了很有价值的资产。诉状还称，随着Sigma在2008年9月破产，上述资产的很大一部分最终变成了摩根大通的财产，最终这些财产的价值明显升值，给小摩带来丰厚利润。
　　本案已被归类为集体诉讼案，原告方包括几只退休基金，它们均指控摩根大通违背了保证客户投资安全的责任。本案再次暴露了华尔街一个根深蒂固的问题，银行是否能将客户的钱视同自己的钱一样精心看管。

　　摩根大通的发言人伊万格里斯蒂(Joseph Evangelisti)表示，某些指控“滑稽可笑”，公司曾借给了Sigma 80多亿美元试图维持Sigma的生存，公司没有从Sigma的倒闭中获利。他还称，摩根大通已尽最大努力保护客户的资金，公司处理Sigma事务的方式符合客户的利益。

　　但是，原告方却不这样认为，他们指控摩根大通的工作人员策划了一个从Sigma的破产中获利的“巨大阴谋”，摩根大通的另外一个部门将客户的钱投资于Sigma也没有阻止他们这样做。