我们说一个人很聪明，这主要说明这个人不仅掌握了很多准确的信息，而且善于对事物进行正确的逻辑思维和判断。

　　我们说一个人很有经验，这说明这个人善于利用所归纳总结以往的正确思维和判断。

　　我们说“隔行如隔山”，这主要是因为各个行业各项工作都有其内在的独特的内在规律，尽管表面上差异不大，但是如果没有掌握足够多的关于该项行业或工作准确的信息，红酒资讯那么哪怕你逻辑思维判断正确，但由于信息的差异使得逻辑分析判断的结果也会有很大的偏差。

　　我们当今生活在“信息爆炸”的年代，获得信息的便捷手段也成倍的提高，但浩瀚的信息中不乏“山寨”、“赝品”、“谎言”等信息，那我们又如何能获取准确的信息呢？

　　为提高所获取的信息来源的准确性，其中之一的办法是相信已证实的信息来源准确的发出源（人或者机构）所发出的信息，这些“已证实可靠的信息源”可以是权威机构的认证，也可以是口碑的信誉积累。比如教科书、CCTV等信息载体、比如专家学者等等。

　　但历史的经验告诉我们，事物不是一成不变的红酒招商，教科书也有过时落后的内容和谬误，专家学者也不是通晓万物的上帝，CCTV就更不用说了也懒得说了，所以尽管某些信息来源于“已证实可靠的信息源”，建议你也要动动自己的脑子根据所掌握的信息进行下逻辑思维判断其准确性，不要不做思索的去“人云亦云”。

昨天（4月29日）在公司午餐后让小苏去酒柜里挑出一瓶澳洲红葡萄酒，边品尝大家的话题围绕着五一小长假去哪玩去哪吃等等，小冯就提到网上的一篇文章，内容是“吸烟者适量饮红葡萄酒可以减少烟害，呵呵，就着酒劲，饭后我在新浪微博上发了一条微博“饭后喝葡萄酒闲聊时我们英文编辑小冯说今天国外新闻的报道国外医学最新研究结果：喜欢喝葡萄酒又抽烟的人士其身体比只喝葡萄酒或者只抽烟的人士要健康，哈哈，我严重支持这个结论，没有抽烟的酒友们，为了您的健康，抽烟吧，这个恶搞结果短短几个小时该微博被转发了三十几次，评论有十多条。居然有人相信了这条添油加醋的谬误信息。

　　在评论中有人高兴得要把该条信息打印出来挂在厅堂（肯定是妻管严），也有随声附和的烟鬼，有惋惜自己不抽烟的，也有迷惑质疑的，其中更有否定反驳的（ROSE-BOB： 借口），最让我开心的一个评论是名为： Mr小人物： 必以为你这么说 就能骗到我···　，哈哈，好！我国人都像你俩这样用用脑子的话，谎言无处藏啊。

   人类是高等级的智慧生物。人类的文明发展均有赖于高于其他生物的聪明的大脑，这个大脑有很强的信息收集、记忆、逻辑思维推理判断能力。

　　我们说一个人懂得很多东西，这主要说明这个人掌握的准确的信息量很大。